Адвокат Джон Дитон: «У SEC и Ripple равные шансы на победу в суде»

победу в суде» » />

Поверенный в судебном разбирательстве Ripple и SEC Джон Дитон считает, что обе стороны могут одержать победу в суде. Он призывает их прийти к консенсусу, тогда необходимость в иске отпадет.

В конце 2020 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала в суд на компанию Ripple, обвинив ее в нарушении законов о ценных бумагах. Ведомство утверждает, что компания провела незарегистрированное ICO, поскольку XRP должны считаться ценными бумагами. 

Это разбирательство вызвало множество дискуссий в криптовалютном сообществе. Возможный исход дела пытаются прогнозировать как обычные держатели XRP, так и аналитики. Многие специалисты считают, что компания Ripple выйдет победителем, так как суд начинает склоняться в ее пользу. К примеру, в недавнем постановлении судьи Южного округа Нью-Йорка Сары Нетберн (Sarah Netburn) указано, что SEC противоречит собственным заявлениям.

Адвокат Джон Дитон (John E Deaton), представляющий интересы более 65 000 держателей XRP, высказался по этому поводу в Twitter. Он считает, что Ripple и SEC имеют равные шансы на победу:

«В последнее время я вижу много предположений, что Ripple не проиграет. Неправда. Возможно, выиграют обе стороны – и технически, и юридически, если они согласуют подробный список неоспоримых фактов. Эти оговоренные факты могут снять дело с рассмотрения судом присяжных. Если стороны сами не могут прийти к соглашению, то решение принимает уже суд, определяя факты», – написал Дитон.

В качестве пояснения он привел в пример автомобильную аварию. Если стороны не согласны, какой цвет был на светофоре во время столкновения, это определит суд. Если же обе стороны согласны, что цвет был красным, но необходимость обращения в суд уже отпадает. Поэтому Дитон предложил регулятору и Ripple достичь консенсуса по всем соответствующим фактам.

Например, SEC и Ripple могут согласиться с тем, что в феврале 2013 года Ripple продала инвестору В монеты XRP по цене $0.05 на общую сумму $25 млн. Используя тест Хауи, судья может определить, что в тот день этот пользователь инвестировал средства в обычное предприятие (Ripple) с разумным ожиданием прибыли, поскольку Ripple сообщила о действиях, которые собирается предпринять для внедрения XRP и повышения его практической пользы.

Если бы этот сценарий был согласован, судья мог бы посчитать это предложение XRP инвестиционным контрактом. В таком случае победила бы SEC, продолжает рассуждать Дитон. Но у Ripple все еще есть шанс выиграть дело, потому что судья, применяющий те же факторы, может решить, что текущие продажи XRP нельзя назвать продажей ценных бумаг. Тогда победит Ripple. Судья должен установить, что XRP, продаваемые на вторичном рынке независимо от Ripple, тоже не считаются ценными бумагами. Здесь выигрывают держатели XRP, заключил Дитон.

Бывший исполнительный директор SEC Джозеф Холл (Joseph Hall) считает, что поражение Ripple усилит давление международных регуляторов на всю криптовалютную индустрию.

Источник