Исследование Menaskop о Ripple и ее проектах, сервисах и продуктах, в котором изложены общие вехи для компании, XRP-токена и XRP-леджера.
Многолетний процесс Ripple vs SEC оказался осложнен рядом обстоятельств. В преддверии возможной апелляции хотелось бы раскрыть завесу тайны по сразу нескольким пунктам проекта, поскольку немногие оценивают его масштаб и возможности, а влияние после описанного прецедента прогнозируемо возросло.
Конечно, это далеко не все материалы, поэтому далее буду давать отсылки на наиболее значимые документы, аналитические заметки и прочие выкладки.
В первую очередь предпринимателям и бизнесменам, поскольку Ripple — яркий пример того, как сервисы не расслаиваются и специализируются, а, напротив, компонуются и синтезируются в одни сложный многофункциональный продукт.
Второй важный аспект — это нетсталкинг. Ripple — прекрасный подопытный кролик, который демонстрирует все на свете: от простых переименований до многомерных слияний и поглощений, а также постепенного ребрендинга, который накладывается на эволюцию сервисов и их совокупностей.
Третий аспект раскрывается в том, что нас ждет еще немало дел SEC и других регуляторов по крипторынку, а значит лучше быть во всеоружии, понимая в самых мелких деталях: когда, зачем и почему выдвигаются обвинения. Впрочем, разбор дела — это отдельный и не малый материал, который может появиться, если читатели Bits.media того по-настоящему захотят.
Решил оставить этот раздел по двум причинам, обычно именно из-за описанной последовательности, весьма детальной, но смывающей существенные черты, к Ripple у многих подозрительное отношение. Итак вехи:
Найти тезисы можно на английском языке, поэтому одна из задач настоящей статьи — не просто перечислить события, но связать воедино со структурой проектов, продуктов и предприятий (компаний). При этом сделать как можно в более простой и доступной форме. И начать не с 2011, а 2005 года.
Если внимательно ознакомиться с Wiki, а начинать Web3-поиск всегда стоит именно с нее, можно обнаружить две связанные статьи:
Более того, обе статьи связаны через сайт ripple.com. И это ведет часто к путаннице. Попробуем разобраться почему и зачем.
Именно это юридическое лицо появилось изначально, в 2005 году. Как мы знаем, White Paper Биткоина родилась на свет лишь в 2008-м, а первая транзакция была совершена в 2009-ом. Поэтому Ripple как Opencoin существовала аж до 2012 года, когда уже была опубликована известная статья про криптовалюты (2011) и наступил первый халвинг (2012). С другой стороны, такой датой можно признать и 2015 год (дату окончательного переименования). Но пока двинемся дальше.
То есть, и это крайне важно, Ripple изначально не планировалась как компания-разработчик именно DLT-решений.
Еще точнее: ставка на децентрализацию была сделана в 2004 году — до создания первого решения. Но оно, конечно, не было связано ни с DLT, ни с блокчейном напрямую и называлось RipplePay.com: посмотреть историю регистраций можно по whois, а архив сайта — по этой ссылке. В 2006 году на ресурсе появилась следующая запись:
«Ripple — это платежная система, в которой вы можете быть сами себе банкиром. Подключитесь к своим друзьям, родственникам и знакомым, и ваш кредит станет полнофункциональной валютой».
Не правда ли, напоминает вырезку из WP Bitcoin?
А дальше — давайте процитирую Википедию, так как это крайне значимо, хотя в русскоязычной версии представлено не совсем так:
«Одновременно с этим в мае 2011 года Джед Маккалеб приступил к разработке системы цифровой валюты, в которой транзакции проверялись бы на основе консенсуса между участниками сети, а не на основе процесса майнинга, используемого в Bitcoin. В августе 2012 года Джед Маккалеб нанял Криса Ларсена, и они обратились к Райану Фуггеру со своей идеей цифровой валюты. После обсуждения с Маккалебом и давними членами сообщества Ripple Фуггер передал им бразды правления. В сентябре 2012 года Крис Ларсен и Джед Маккалеб стали соучредителями корпорации OpenCoin».
И здесь видим следующий продукт, RTXP, подтверждение существования которого можно на еще одной официальной странице (к ней еще вернемся, и не раз).
Поэтому первая трудность, связанная с Ripple, — это постоянные переименования. И здесь инфографика формата, представленного ниже, всегда будет немного неверной, неточной, неполной и даже неполноценной:
Если посмотреть внимательно на сайт Techcrunch.com и сравнить с архивом Сrunchbase.com, то можно понять: в 2013 году не только OpenCoin официально сменила название на Ripple Labs, Inc., но сама Ripple Labs стала одним из основателей организации Digital Asset Transfer Authority (DATA), а также был куплен проект simplehoney (сделка начата в 2012 году).
Потом был 2014 год и CrossCoin Ventures. Затем 2015 года и противостояние: FinCEN vs Ripple Labs. А также новый ребрендинг: с Ripple Labs на Ripple. Затем 2016 год и получение BitLicense. Далее 2018 год и MoneyTap. И, наконец, 2020 год и начало величайшего противостояния SEC vs Ripple. Но уже в 2023 году, после по крайней мере не проигрыша, Ripple снова взялась за поглощения и интеграции: на этот раз за Metaco.
Все это процессы, которые не могут завершится по определению, поэтому эмпирическое правило, выведенное в результате исследования подобных структур, звучит следующим образом: то, что было актуально год назад, — не обязательно актуально сегодня. Зная это, обратимся к следующему важному аспекту.
Здесь следует изучить, как минимум, две ссылки:
Если Ripple как компания имеет историю с 2004-2005 гг. (впрочем, как, например, и Биткоин: White paper и описание концепта зародилось в 2008 году, а в 2009 году случилась первая транзакция: просто здесь вместо WP — формализованная идея, а вместо работающей сети — действующая компания), то протокол XRP Ledger, пришедший на замену концепту платёжной системе RipplePay родился в 2012 году именно.
И поэтому следует разделить эти важные аспекты друг от друга.
Итак, когда говорим о Ripple, мы часто смешиваем разные понятия:
И возникает эта путанница в том числе благодаря самим выходцам из Ripple. Возьмем для примера страницу xrpl.org/history.html. История начинается с 2011 года и OpenCoin упоминается лишь вскользь. С другой стороны, если ввести в Google “Ripple+History”, то базовая выдача будем именно по курсам (стоимости) XRP, а не по истории компании и/или технологии:
Наконец, часто RippleNet смешивают и с XRP, и со структурой компаний Ripple. И это еще усиливает путаницу. Есть и еще один момент: изначально XRPs тоже назывались ripples (примерно как монета биткоин в сети Биткоин, имея тикер BTC).
И поэтому более десяти лет назад, в 2012 году, было указано буквально следующее:
«В то время название Ripple обозначало проект с открытым исходным кодом, уникальную консенсусный леджер (Ripple Consensus Ledger), протокол транзакций (Ripple Transaction Protocol или RTXP), сеть (Ripple network) и цифровой актив (известный как «рипл»)».
Собственно, с тех самых пор эта неразбериха и началась. При этом фактически Ripple Labs как родоначальника Ripple можно до сих пор найти на архивном аккаунте Twitter, а соединение протокольных продуктов продолжается.
Что касается структуры команды, то сейчас разобраться в ней довольно просто: по ссылке. Или же с помощью такой вот диаграммы:
Наконец, стоит упомянуть и о том, что Ripple — это весьма разветвленная партнерская экосистема:
Поэтому, если вам интересна партнерская структура Ripple — дайте мне знать на форуме Bits.media или в коментах на телеграм-канале.
Методология экспресс-анализа 4К: Команда, Концепт, Коин и Код существует вот уже семь лет. И для меня описываемое исследование стало одним из способов доказать, что команда может изменить технологию, компанию и даже сам концепт и валюту. Но главное в том, что, если она, команда, понимает и технологию, и концепт, и функцию токена (коина), то пертурбации в итоге будут положительными:
Да, потому что Ripple Net, объединив xVIA, xRapid, xCurrent, находится в стадии активного роста. Равно как и XRP Ledger в качестве базовой технологии. И тем более компания Ripple, готовая к слияниям и поглощениям. Поэтому статьи и отчеты даже четырех-пяти летней давности (пример) могут быть во многом не актуальны, как и прогнозы (о проигрыше Ripple Комиссии по ценным бумагам США, скажем).
Отсюда и задача моя свелась к изначальному структурированию данных, от которого можно найти довольно много: сделки Ripple, а от них — возможные векторы развития в разных юрисдикциях и мире в целом; инновации XRP Ledger и RippleNet, которые в итоге повлияют на рынки Web 2.5, плюс многое другое.
Поэтому, если пост наберет более 2000 просмотров, продолжим, а пока все и
До!
Binance проведет делистинг торговых пар с шестью альткоинами — ACX, HFT, PIVX, PYR, VANRY и…
Развитие рынка токенизированных акций стало одним из заметных направлений 2026 года. Крупнейшие криптобиржи постепенно превращаются…
Компания Bitmine Immersion Technologies, крупнейший публичный владелец эфиров, за последнюю неделю докупила 10399 ETH, доведя…
С 1 августа в штате Миннесота вступил в силу запрет на работу криптоматов. Операторы обязаны…
Компания Strategy, крупнейший публичный корпоративный держатель биткоинов, продала 1638 BTC за $104 млн. Половину полученной…
Команда блокчейна BNB Chain выявила критическую уязвимость, связанную с управлением ключами, — бывший сотрудник повторно…