Суд отклонил иск к Dolce & Gabbana о крахе NFT-проекта DGFamily

Суд Южного округа Нью-Йорка отклонил коллективный иск к американскому подразделению модного дома Dolce & Gabbana. Суд постановил, что компания не несет ответственности за NFT-проект DGFamily, который привлек средства инвесторов на более чем $25 млн.

Окружной судья Наоми Райс Бухвальд (Naomi Reice Buchwald) сообщила во время заседания, что Dolce & Gabbana USA не является представителем своей итальянской материнской компании Dolce & Gabbana SRL, которая фактически управляла проектом DGFamily.

Истцы подали жалобу в мае 2024 года, в сентябре дополнив уточнением, что компания продвигала свои невзаимозаменяемые токены и заявляла, что покупатели получат вознаграждения, товары и эксклюзивный доступ к мероприятиям. Компания обещала, что проведет восемь ежеквартальных дропов в течение двух лет, указано в жалобе.

Проект DGFamily продал 5000 NFT-боксов по цене от 40 до 1224 ETH — стоимость стоимость боксов на момент запуска проекта варьировалась от $3600 до $120 000. Истцы пожаловались на неоднократные задержки и сбои — первый релиз токенов состоялся на 13 дней позднее обещанной даты. Кроме того, инвесторы не могли до 11 дней использовать купленные цифровые продукты в метавселенной DecentraLand, поскольку ответчики «не получили одобрения руководства DecentraLand для их запуска».

Один из истцов, Люк Браун (Luke Brown), потерявший на этих инвестициях около $5800, заявил, что разработчики внезапно отказались от проекта и не предоставили обещанных выгод, удержав при этом средства покупателей боксов.

Истцы утверждают, что американское и итальянское отделение Dolce & Gabbana являются одной и той же компанией, поскольку у них общие руководители, офисные помещения и бизнес-процесс. Судья в ответ заявила, что податели жалобы приписывают неправомерные действия всем подразделениям компании из-за общего названия Dolce & Gabbana, не разграничивая деятельность.

Судья отклонила попытку Брауна внести изменения в иск, сказав, что ему уже была предоставлена такая возможность после получения возражений ответчиков. Сейчас единственным ответчиком в США по делу указана компания Dolce & Gabbana USA, однако в первоначальном иске в качестве ответчиков фигурировали дубайская платформа UNXD и итальянская Bluebear Italia. Этим организациям не была предъявлена жалоба.

В апреле инвесторы подали в суд на компанию Nike из-за прекращения деятельности ее NFT-проекта. Податели жалобы назвали токены RTFKT «незарегистрированными ценными бумагами».

источник

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Admin

Recent Posts

Том Ли объяснил слабость крипторынка бумом искусственного интеллекта

Затянувшаяся слабость крипторынка связана с бурным развитием искусственного интеллекта, который перетягивает на себя капитал инвесторов,…

41 минута ago

Неизвестные взломали Humanity Protocol и вывели $32 млн

Децентрализованный проект идентификации Humanity Protocol, использующий сканирование ладони для подтверждения личности, подвергся атаке, в результате…

6 часов ago

ZachXBT: Санкции против биржи HTX усложняют мониторинг транзакций

Анонимный блокчейн-исследователь ZachXBT недоволен, что британские санкции против криптобиржи HTX и ее юридического лица Huobi…

6 часов ago

Circle запустила обернутый биткоином токен в сети Эфириума

Эмитент стейблкоинов USDC, компания Circle, запустила в сети Эфириума токен cirBTC, обеспеченный биткоином в соотношении…

16 часов ago

ЕС готовит санкции против 11 работающих с Россией криптоплатформ

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кая Каллас (Kaja Kallas) сообщила, что в следующем, 21-м…

16 часов ago

Артур Хейс: Крах пузыря ИИ может обвалить биткоин

Сооснователь криптобиржи BitMEX Артур Хэйес (Arthur Hayes) ждет лопнувшего пузыря на рынке искусственного интеллекта. Крах…

20 часов ago