Юрист Ripple: «Решение по делу TerraForm Labs не превратит XRP в ценную бумагу»

Главный юрисконсульт Ripple говорит, что недавнее решение суда по делу TerraForm Labs, обанкротившейся в прошлом году, не меняет того факта, что XRP не классифицируется как ценная бумага.

Стюарт Альдероти пытается прояснить ситуацию Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно вынесла решение по иску, поданному TerraForm Labs. Окружной судья Джед Ракофф согласился с SEC в том, что стейблкоин UST является незарегистрированной ценной бумагой. Это противоречит решению судьи Аналисы Торрес по делу Ripple, в котором разъяснялось, что цифровая валюта XRP, выпущенная компанией, может считаться ценной бумагой только в том случае, если она будет продана институциональным инвесторам. Это вызвало много споров в криптовалютном пространстве, поэтому Альдероти решил прояснить этот вопрос.

Адвокат написал в Твиттере: «Позвольте мне прояснить некоторую путаницу: решение по делу Terra не меняет решения о том, что XRP не является ценной бумагой.

Топ-менеджер Ripple напомнил, что дело TerraForm Labs все еще находится на ранней стадии, поэтому пока судья Ракофф может принять все утверждения SEC. Альдерросси отметил, что судья Торрес вынес решение по иску против Ripple после представления в суд полного фактологического отчета. На это ушло более двух лет. По словам Алдера Росси, судья Лакофф проигнорировал аргумент о том, что если трейдеры на вторичном рынке не знают, у кого они покупают криптоактивы, то сделки этих трейдеров не могут считаться инвестициями.

2/ Я позволю другим углубиться в комментарии Терры Джаджа, включая его очевидное неправильное прочтение рассуждений Ripple Judge, например: игнорирование того факта, что трейдеры вторичного рынка не могут «инвестировать деньги» в кого-либо или во что-либо, не зная немного о том, у кого они покупают.

— Стюарт Алдероти (@s_alderoty) 31 июля 2023 г

Недавно Алдероти заявил, что Ripple готова подать новый иск в регулятор, который обжаловал решение суда. Ранее юрисконсульт Ripple обвинил SEC в игнорировании интересов розничных инвесторов.

источник