Владельцы CryptoPunks V1 судятся с разработчиками за право перепродавать NFT на OpenSea

Судебное разбирательство между сообществом владельцев коллекции NFT CryptoPunks V1 и выступающей за удаление V1 студией Larva Labs вышло на новый виток.

Владельцы коллекции невзаимозаменямых токенов CryptoPunks V1 подали заявление в суд с просьбой отменить запрос создателя этих токенов, студии Larva Labs, об удалении коллекции V1 с торговой платформы OpenSea. Авторы иска сослались на закон «О защите авторских прав в цифровую эпоху» (DMCA).

В начале февраля Larva Labs, также ссылаясь на DMCA, выпустила
уведомление от лица создателя CryptoPunks V1 об удалении этой коллекции NFT с площадки OpenSea.

Студия тогда заявила, что она, как владелец токенов V1, не хочет, чтобы те продавались на платформе OpenSea, поскольку эти токены подрывают ценность новой серии CryptoPunks V2.

В свою очередь сообщество владельцев V1 утверждает, что, поскольку они купили токены за $50 млн, то имеют полное право перепродавать их на торговой площадке.

Основатель студии Influxo Энди Лиан (Anndy Lian), также специализирующейся на создании NFT, выразил беспокойство по поводу судебного разбирательства между создателями и покупателями V1. Он считает, что последствия этого дела выходят за рамки денежных вопросов и касается защиты авторских прав инвесторов.

«Пока не будет общепринятого стандарта NFT, очень сложно контролировать каждую отдельную транзакцию и сбор на рынке. Индустрия по-прежнему сильно зависит от спекуляций и цен, и, если это продолжится, вы увидите гораздо больше ковбоев, бегающих по крипторынку в секторе NFT», — объяснил он.

Аналитик отслеживающего рынок NFT ресурса CryptoSlam Иегуда Петшер (Yehuda Petscher) не разделяет опасения Энди Лиан. Он утверждает, что вся необходимая для проверки NFT информация хранится в блокчейне вместе с самим токеном, и нужно просто обучить пользователей читать и интерпретировать хранящиеся там данные:

«Прелесть блокчейна в том, что вы не нуждаетесь в подобном надзоре. Вам не нужны определенные правила, потому что некоторые из них и так бесспорны. В этом сила блокчейна».

Аналитик собирается внимательно следить за судебным разбирательством. По его словам, из этого дела станет ясно, как будет дальше развиваться закон об авторском праве. Кроме того, можно будет сделать выводы о потенциальной необходимости надзора в отрасли NFT.

Уже в не первый раз студия Larva Labs использует DMCA, вынуждая удалить CryptoPunks с торговой площадки OpenSea. Вместе с тем, в сентябре студия Larva Labs проиграла суд и была вынуждена вернуть на OpenSea CryptoPunks, проданные сообществу PolygonPunks.

Источник

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Admin

Recent Posts

В Южной Корее блокируют доступ к платформе прогнозов Polymarket

Южнокорейская Комиссия по надзору за СМИ и коммуникациями распорядилась заблокировать доступ к блокчейн-платформе прогнозов Polymarket,…

5 часов ago

Чанпэн Чжао отказался от использования публичного криптокошелька

Сооснователь крупнейшей криптобиржи Binance Чанпэн Чжао (Changpeng Zhao) заявил, что больше не будет использовать свой…

24 часа ago

Израильская биржа Bits of Gold сообщила об утечке данных

Израильская криптовалютная биржа Bits of Gold сообщила о произошедшей несколько дней назад утечке персональных данных…

1 день ago

Основателя BitRiver отправили под стражу по делу о мошенничестве

В среду, 29 июля, Замоскворецкий районный суд Москвы ужесточил меру пресечения основателю крупнейшей в России…

2 дня ago

Майнить искусственный интеллект: почему добытчики биткоина меняют бизнес-модель

Крупные майнинговые компании все чаще отказываются от добычи криптовалюты и спешат вкладываться в дата-центры для…

2 дня ago

Зарабатывать на бесполезном? Как действует консенсус Proof of Useful Work

Майнинг биткоина и других криптовалют на консенсусе Proof of Work обычно приводит к колоссальным затратам…

2 дня ago