Активность блокчейн-разработчиков снизилась на 75%

Число публикаций нового кода в блокчейнах с начала прошлого года упало примерно на 75%, с 850 000 до 210 000 в неделю, подсчитали аналитики платформы Artemis. Число активных разработчиков сократилось на 56%, до примерно 4 600 человек.

Снижение активности происходит неравномерно, обратили внимание ончейн-эксперты. За последние три месяца число еженедельно активных разработчиков в Эфириуме сократилось на 34%, до 2811 человек, в Solana — на 40%, до 942 человек, в Base — на 52%, до 378 человек. И это при том, что Base, по данным Artemis, является одной из самых быстрорастущих сетей.  

Новые блокчейны, интерес к которым возник во время прошлогоднего бычьего тренда, пострадали сильнее всего, обратили внимание аналитики. Сеть Aptos потеряла около 60% разработчиков, публикации кода в BNB Chain упали на 85%, а активность в Celo сократилась на 52%. 

Единственная категория, которая продолжает расти, — инфраструктура криптокошельков. Здесь число еженедельно активных разработчиков увеличилось на 6%, до 308 человек. 

Состав специалистов меняется. Число разработчиков с опытом более двух лет выросло с прошлого года примерно на 27%, сейчас на них приходится 70% активности в крупных блокчейнах. Отток наблюдается в основном среди сторонних специалистов и новичков с опытом менее 12 месяцев — эта группа сократилась на 58% за год, сообщили ончейн-исследователи.  

Исторически активность разработчиков привязана к рыночным циклам, при наступлении нового бычьего тренда программисты обычно возвращаются в блокчейн, обратили внимание представители Artemis. Они заметили новую тенденцию — переток специалистов в индустрию искусственного интеллекта. Сейчас на платформе публикации кода GitHub размещено более 4,3 млн репозиториев, связанных с ИИ. Количество наборов для разработки программ на базе больших языковых моделей выросло на 178% — до более чем 1,1 млн. Проекты генеративного ИИ привлекают более 1 млн участников в месяц. 

Основатель Эфириума Виталик Бутерин признал, что его сеть пока не принесла реальных улучшений, на которые надеялись многие сторонники технологии блокчейна. Она сыграла лишь небольшую роль в решении проблем, связанных с цифровой конфиденциальностью и личной свободой. Бутерин сравнил свой блокчейн с другими инструментами, которые, по его мнению, достигли гораздо большего прогресса. 

источник