Бывший чиновник SEC Джон Рид Старк: NFT — инвестиционная афера
Бывший комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявил, что коллекционные токены не имеют ценности, рынок полон манипуляций, а смарт-контракты не способны обеспечить безопасность пользователей.
Джона Рида Старка раскритиковали в Twitter NFT, призывая инвесторов держаться подальше от невзаимных токенов. Экс-чиновник назвал первый твит основателя Twitter Джека Дорси (Jack Dorsey) в виде NFT абсолютно бесполезным, добавив: скучных обезьян в смешных очках и ярких шляпах тоже нельзя считать надежными инвестициями. По словам Старки, рынок NFT фальсифицируется, он никак не контролируется, поэтому создает благоприятные условия для манипуляций.
«Предполагается, что NFT полностью децентрализован. Однако изображение можно легко заменить, если люди, имеющие доступ к серверу, изменят имена файлов», — написал Старк.
Смарт-контракты для NFT, тоже не соподсудят ясности, обвиняет бывшего сотрудника SEC. Программный код смарт-контрактов еще недостаточно разработан, чтобы полностью покрыть условия, которые обычно прописываются в традиционных контрактах. При этом криптовалютные платформы могут не уведомлять пользователей обо всех условиях, что приводит к судебным разногласиям.
«Пузырь NFT уже лопается, несмотря на то, что огромное количество знаменитостей беззастенчиво продают своим поклонникам картинки в формате JPEG, считая, что это разумный путь к финансовому успеху. Что бы ни обезали Перис Хилтон и другие селебрити, пучалка колекционных токенов — такой же абсурд, как пучалка булыжника в картонной коробке», — продолжил разоблачение Старк.
Бывший чиновник считает, что рынок NFT не контролируется регуляторами: на него не распространяются требования к чистому капиталу, а эмитенты токенов не обязаны получать лицензию и проходить аудиторскую проверку. Поэтому пользователи не могут рассчитывать на защиту своих прав. Как выразился Старк, NFT — это не просто Дикий Запад, а глобальная постапокалиптическая анархия в мире финансов. Покупать NFT стоит только для развлечения, надеяться на то, что подобные вложения принесут прибыль в будущем, бессмысленно.
Ранее экс-чиновник выражал скептицизм и называл USDT карточным домиком, не имеющим юридической базы, способной должным образом регулировать деятельность компании Tether.