Сеть XRP Ledger столкнулась со временным сбоем в обработке транзакций

Во вторник вечером в сети XRP Ledger произошел сбой в обработке транзакций продолжительностью около одного часа. На этом фоне пользователи раскритиковали потенциальную стабильность работы сети.

Сетевая активность XRP Ledger замерла на блоке 93927174 на 64 минуты, после чего блокчейн был перезагружен. Технический директор Ripple Дэвид Шварц (David Schwartz) подтвердил факт сбоя и уточнил, что средства пользователей в безопасности. Сейчас XRPL уже возобновил работу, однако первопричина сбоя все еще расследуется.

Некоторые пользователи утверждают, что остановка работы XRP Ledger стала следствием сбоя консенсуса из-за высокого уровня централизации. Всего в сети XRP Ledger более 200 валидаторов. Однако их количество в списке уникальных узлов (UNL) намного меньше, и эти валидаторы участвуют в процессе консенсуса. По мнению критиков, это сигнализирует сообществу Ripple о потенциальной возможности для скоординированных атак на сеть XRPL.

Дэвид Шварц объяснил, что сеть XRPL «испытала дрейф», когда консенсус работал, но проверки не публиковались, что привело к фрагментации сети. Затем один из валидаторов вручную выбрал стабильную начальную точку после последнего полностью проверенного реестра, консенсус был восстановлен, и сеть синхронизировалась.

Дэниел Келлер (Daniel Keller), главный технический директор компании Eminence, занимающейся инфраструктурой блокчейна, добавил, что приостановка работы XRPL — «запланированное событие», необходимое для обеспечения целостности реестра. Поскольку механизм консенсуса предусматривает остановку обработки операций в случае, если более 20% валидаторов UNL сети не согласны. Таким образом, система временно останавливается, чтобы предотвратить такие проблемы, как двойное расходование и несоответствие реестра.

Ранее технический директор компании Ripple ответил критикам, утверждающим, что XRP Ledger не имеет должного уровня децентрализации. Дэвид Шварц заявил, что децентрализации XRPL аналогична блокчейн-проектам на базе алгоритма консенсуса PoW, но «реализована несколько иным способом».

источник